Une affaire délicate au tribunal de Lucques : deux mères homosexuelles demandant la reconnaissance de leur fils.
Aujourd’hui (26 juin), avec une ordonnance d’environ 40 pages, signée par le président, Dr Gerardo Boragine, a été soulevée une question de constitutionnalité, interrompant la procédure civile et renvoyant l’affaire à la Consulta, se référant à l’avertissement de la même Cour qui, en janvier 2021, avait invité le Parlement à intervenir sur la question, estimant que « le maintien de l’inertie législative n’était plus tolérable »
Le Conseil devra donc se prononcer sur la légitimité constitutionnelle des articles 8 et 9 de la loi 40 de 2004 et de l’article 250 du code civil. où ils “empêchent l’attribution de la qualité d’enfant à l’enfant né même à la mère d’intention” et pas seulement à la mère biologique.
« Il y a eu des résultats inégaux – Le président Gerardo Boragine explique dans son acte – Dans certains cas, les fonctionnaires de l’état civil ont refusé d’inscrire même la mère d’intention sur l’acte de naissance, dans d’autres ils ont considéré l’enregistrement comme légitime. Il n’existe aucun récit d’une évolution du tissu social à laquelle, dans l’inertie législative persistante, on n’ait pas pleinement répondu”.
Le fils du couple, protégé par l’avocat Vincenzo Miri, du barreau de Rome, est né avec procréation assistée.
