Manfredonia. Avec la victoire incontestée et incontestable de Domenico la Marca une campagne électorale sans enthousiasme et, si l’on veut, assez soporifique touche à sa fin. Comme toujours, les chiffres sont impitoyables, n’en déplaise à ceux qui commentent des posts qui, en plus de contribuer au suicide assisté de la grammaire et de la syntaxe, n’ajoutent rien à la compréhension de la dynamique électorale autre qu’une vive indifférence et des invectives inutiles des années 70. .
Peu importe qui est derrière, devant, sur le côté, au dessus ou en dessous, l’histoire de cette ville nous apprend que le centre droit a toujours eu d’énormes difficultés en matière administrative ; à tel point que la seule grande frayeur pour le centre-gauche a été la remontée sensationnelle de Foglia su Campo lors du scrutin de 2000., avec lequel il y avait un risque de renverser le résultat du premier tour. Pour le reste, toujours et seulement de lourdes défaites, malgré les dames et conseillers régionaux, dont la présence a donné, en AD 2015, même un étonnant 7,48% de la liste et un 17,49% au candidat à la mairie.
Bien sûr, il y a eu la victoire de Rotice en 2021 ; mais peut-on la définir comme « centre-droit », une victoire construite grâce à l’apport fondamental de colonnes historiques de gauche, directement et… indirectement ? Si vous ne connaissez pas votre propre histoire, cela n’a aucun sens de hurler contre ceux “derrière” (les autres), “eh, mais dans les sections ils trichent” (les autres), “ok, mais ils promettent du travail” ( les autres), « ils les récupèrent de maison en maison pour voter » (toujours les autres) et bien d’autres commodités de ce type ; Créer un consensus, demander et obtenir des votes est un effort d’équipe, de supporters et de membres de votre famille qui se tiennent à vos côtés pour vous amener jusqu’à la ligne d’arrivée, voire gagner, car vous ne pouvez aller nulle part seul.
Vous êtes-vous déjà demandé combien de personnes un candidat peut rencontrer chaque jour pour expliquer son idée de la ville (à supposer qu’il en ait une…) ? dix? 15 ? Combien de personnes pouvez-vous rencontrer en un mois ? 400 ? 500 ? Et en supposant qu’il ait une capacité de persuasion très élevée, disons 40 %, combien de voix pourrait-il obtenir ? 200 ? 300 ?
Pour arriver à 400-500-600, il faut autre chose : une communauté qui pousse, un parti qui marche, une cellule familiale importante, un groupe commercial ou industriel qui soutient ; bref, beaucoup de gens qui y croient et qui croient en ce candidat (évidemment, je parle de pratiques légitimes).
Les Américains les appellent des lobbies et nous devrions aussi les rendre transparents, les mettre au grand jour, pour que nous sachions, sans subterfuge, qui finance qui, combien d’argent ils investissent (et déduisent…), etc. dans cette campagne électorale, il faut reconnaître le mérite de Domenico La Marca pour avoir introduit ce qu’on appelle la collecte de fonds électorale, c’est-à-dire un système de collecte de fonds totalement transparent, qui lui a permis d’établir, entre autres, le record de collecte de fonds pour une politique électorale en Italie. Revenant aux chiffres, par rapport aux dernières élections administratives, la débâcle de Forza Italia (-47%), Strada Fare (-39%) et Città Protagonista (-21%) témoignent, sans aucun doute, de l’inefficience et de l’inefficacité des deux années de gouvernement sous leur direction.
La performance d’Agiamo a également été très négative et, incapable d’exploiter le slogan électoral moteur de l’époque, a perdu 34% des voix ; ainsi que le M5S (-14% des voix), bien que la Capitanata soit la seule zone territoriale, au niveau national, dans laquelle le M5S a obtenu de brillants résultats, grâce surtout à la présence de Conte.
Au contraire, ceux qui ont profité du vent favorable ont été le PD (+50%), la CON (+20%) et Fratelli d’Italia (+43%), ce dernier parti favorisé par un chiffre initial très faible pour une politique qui s’élève à 30% au niveau national alors qu’au niveau local, malgré l’amélioration, il n’a pas dépassé le maigre 3,3%, dont un quart grâce à un seul candidat.
Parmi les candidats à la mairie, Vincenzo Di Staso apparaît comme la victime sacrificielle de cette partie de l’ancienne majorité qui n’a trouvé aucun soutien ni allié pour tenter de s’imposer à nouveau au Palazzo San Domenico, donc hors-course dès le départ..
Antonio Tasso, une fois de plus, a fait preuve de peu de clairvoyance politique ; en effet, s’il avait accepté l’alliance avec Ugo Galli, en cas de victoire il aurait obtenu 4 conseillers municipaux pour sa coalition et la possibilité concrète d’avoir un impact profond sur les choix futurs de la ville.
Ugo Galli a joué son jeu jusqu’au bout, mais il semblait être un homme seul aux commandes et un peu déconnecté du reste de la coalition ; il n’a certainement pas eu le temps nécessaire pour fusionner et susciter l’enthousiasme au sein de groupes électoraux assez hétérogènes.
Domenico La Marcaenfin, il a eu le grand mérite de ne pas désunir face aux attaques très lourdes et insensées que lui réservaient les « tirs amis » mais, surtout, il a su synthétiser et créer le bon climat et le bon enthousiasme dans un coalition qui reste cependant assez hétérogène.
Une réflexion approfondie devrait être menée sur chaque candidat pour mieux comprendre ce qui a déterminé certaines performances ; mais je me limite ici aux seules données statistiques pures et simples.
Parmi ceux qui ont réalisé les meilleures performances de la future majorité on retrouve :
Paola Leone, de 128 à 439 (+243%) ; Simone Cecilia, de 168 à 343 (+104%) ; Cher Matteo, de 265 à 540 (+103%) ; Valentino Rita, de 347 à 662 (+91%) ;
Quitadamo Michelina, de 181 à 323 (+78%) ; Castriotta Gino, de 295 à 417 (+41%) ; Iacoviello Michele, de 471 à 650 (+38%) ; Ognissanti Gianpio de 378 à 521 (+38%) ; Schiavone Francesco, de 467 à 619 (+32%).
Parmi les conseillers de l’opposition :
Totaro Gianluca, de 323 à 472 (+46 %) Di Bari Marco, de 185 à 254 (+37 %), Rinaldi Liliana, de 314 à 336 (+7 %).
Trois cas particuliers à signaler ; bien qu’ayant obtenu un résultat inférieur aux dernières élections, ils parviendront quand même à entrer à la mairie D’Anzeris Antonietta, de 457 à 430 (-6%) dans la majorité et Massimiliano Ritucci, de 364 à 277 (-24%) sur les bancs de l’opposition, tandis que D’Ambrosio Maria, un parfait inconnu, entre au conseil municipal avec plus de voix que Maria Teresa Valente (497 contre 482), conseillère d’opposition combative du dernier conseil, ainsi qu’ancienne candidate à la mairie du dernières élections administratives : un des nombreux « mystères » que nous réservent les autorités administratives.
Il s’agit là d’un simple comptage de nombres, mais nous savons qu’il y a toute la différence du monde entre « compter » et « peser » ; il appartiendra désormais à Domenico La Marca de savoir les peser, en attribuant des rôles et des fonctions à des personnes capables de réaliser le tournant tant attendu de la ville et qui ne peut plus être reporté.
PS : Il serait intéressant de demander aux électeurs des candidats aux centaines de voix qui ne prennent jamais la parole à l’assemblée municipale s’ils sont satisfaits de la façon dont leur vote est utilisé ; mais c’est une autre histoire.
GALERIE DE PHOTOS
