Rome, le 24 avril 2024 – Les adieux aux numéro fermé pour accéder à la faculté de médecine. Une première mesure formelle a été prise aujourd’hui à Sénat où le Comité restreint de la Commission de l’Éducation a adopté pratiquement à l’unanimité le texte de base “pour dire non aux effectifs limités en médecine”. La nouvelle est confirmée par le président de la Commission, Roberto Marti (Lega), qui exprime “une grande satisfaction pour l’adoption du texte” avec le « convergence maximale de toutes les forces politiques ».
(L’article continue sous la photo)
Médecine, le Sénat adopte le texte de base pour arrêter les effectifs limités (Ansa)
Le processus exige désormais que tout changement (amendement) soit déjà discuté au sein de la Commission, avant que le rapporteur ne présente le texte à la Chambre. Les temps sont incertains, mais certainement pas courts : les nouvelles règles devraient entrer en vigueur en 2025. Pour 2024, les à ta maison de la 28 mai et 30 juillet pour l’épreuve de Médecine. Ce pourrait être la dernière fois, mais ce n’est pas acquis, qu’aura lieu l’épreuve d’admission à la faculté. La barrière arrivera dans une deuxième phase : le sénateur Ella Bucalopremier signataire du décret législatif 915 de la FdI, explique que le « système introduit offre la possibilité à nos étudiants de s’inscrire librement pendant un premier semestre de masters en médecine et chirurgie, en médecine dentaire et prothèse dentaire et en médecine vétérinaire”. Il s’agit “d’un semestre crucial visant à évaluer les étudiants sur la base du bénéfice obtenu lors des premiers examens programmés”. quelles disciplines dans les domaines biomédical, sanitaire et pharmaceutique doit ensuite être réussi pour être admis au deuxième semestre. On ne sait pas encore s’il y aura un un test ou un quiz comme un obstacle, ou simplement un nombre de crédits de formation à atteindre. En cas de non-admission, les crédits de formation utiles au changement de faculté seront reconnus.
Si vous souhaitez vous abonner à la chaîne Qn Whatsapp cliquez ici
Résumé
“Nous savons que dans les années à venir, nous pourrons former au moins 30 mille nouveaux futurs médecins, auxquels nous devons garantir une préparation de qualité, en accordant une attention particulière aux opportunités qu’offrent les nouvelles technologies dans le domaine médical”, a déclaré le ministre de Université et Recherche Anna Maria Le Bernin. « Nous travaillons sur une réforme structurée qui va au-delà du nombre limité et vise l’excellence de la formation et la valorisation des compétences – ajoute-t-il –. Nous sommes sur la bonne voie. Je suis vraiment fier du chemin que le Parlement a également entamé, au nom de l’écoute, de la collaboration maximale et de l’unité d’objectif”.
“Nous offrirons à nos jeunes la possibilité de s’inscrire librement dans les facultés de médecine, de médecine dentaire et de médecine vétérinaire, et d’entamer un parcours qui leur permettra d’avoir du temps et une manière de s’orienter dans le monde universitaire, ce qui est une formidable nouveauté pour tout le monde”, commente-t-il dans une Note Roberto Martí.
« Les étudiants auront également l’occasion de vérifier leur vocation et de démontrer les compétences acquises en étudiant les disciplines de base de ces cursus. Finalement, ce n’est plus une roulette russe : nous confions au Gouvernement toute délégation pour redonner au pays un système de bon sens.”
Le gouverneur de Vénétie rejoint le chœur de la Ligue, Luca Zaïa. « Il était temps : de grands chirurgiens et médecins sont sélectionnés pendant leurs études et se comparent ensuite au bloc opératoire et dans le service. Certainement pas avec un barrage initial absurde avec des tests croisés», commente-t-il. « Combien de professionnels de santé valides aurions-nous pu avoir dans nos hôpitaux – poursuit-il – sans l’examen médical d’entrée ? Au lieu de cela, nous nous retrouvons avec une pénurie de 50 mille médecins en Italie et de 3.500 en Vénétie, à cause de mauvais choix faits d’en haut au niveau national dans le passé”.
Après avoir clos la question du texte de base, avec le feu vert pour une “convergence maximale”, commence maintenant la question des amendements. “Le Parti démocrate dans la septième commission, il a partagé la nécessité de surmonter les modalités d’accès aux cursus de médecine et de chirurgie, et en général de réussir les tests actuels pour accéder à ces cursus d’études, contribuant également à la discussion avec son propre projet de loi », dit le sénateur Cécilia D’Eliachef de groupe à la Commission Ecole, Université et Recherche.
« Nous avons travaillé sérieusement au sein de la commission restreinte, et aujourd’hui la septième commission a adopté le texte de base issu de ce travail, mais pour nous de nombreuses questions critiques restent en suspens ». D’Elia a notamment exprimé des doutes “sur la délégation, trop large et vague sur les aspects qui concernent précisément les nouvelles modalités d’accès, la définition d’un classement national après avoir fréquenté un seul semestre, et avoir acquis le CFU sans que celui-ci soit défini”. au fur et à mesure et selon quels critères est établi le classement ».
Le sénateur ajoute : « Nous avons souligné à plusieurs reprises la nécessité d’une offre de qualité et de libérer les enfants et les familles. de l’énorme dépense que représentent aujourd’hui les cours de préparation aux examens. Mais la délégation sur l’orientation dans les lycées et les parcours de compétences transversales et d’orientation est également floue et confuse”. C’est précisément pour cette raison que D’Elia annonce des amendements pour résoudre des “questions de première importance”.
Position dure prise par‘Ordre des médecins qui se disent “fermement opposés” à la mesure. “Ce n’est absolument pas une règle de bon sens : supprimer le nombre restreint en médecine signifie que dans 10 ans, le temps qu’il faut pour former un médecin, nous aurons une pléthore de diplômés qui n’auront aucune chance de trouver un emploi de médecin”, précise le président de la Fédération nationale des ordres des chirurgiens et dentistes (Fnomceo), Filippo Anelli. Quelle phrase : « Nous ne produirons que des chômeurs ».
Il parle d’un “coup de grâce pour l’enseignement médical” Pierino De Silveriosecrétaire national du plus grand syndicat des médecins hospitaliers, Anaao Assomed. “L’arrêt du numéro programmé en Médecine démontre une fois de plus que l’aveuglement politique devient chronique”, dit-il. “La suppression du numéro programmé – continue Di Silverio – est une solution à courte vue et le symptôme d’un manque absolu de vision pour l’avenir. ou pire, d’une vision future qui conduirait à une nouvelle pléthore médicale favorisant le travail privé à bas prix. Tout cela en contraste frappant avec les déclarations du Premier ministre et du ministre de la Santé sur la défense du NHS. Nous rassemblerons tous les étudiants et diplômés, toute la catégorie, en promouvant des collections de signatures et des démonstrations dans toute l’Italie.
