Après des mois de silence, Zlatan Ibrahimovic a brisé la glace jeudi, parlant de son nouveau rôle de Conseiller principal des Rossoneri et annonce de Paulo Fonseca comme entraîneur. Le Suédois a également évoqué les projets des Rossoneri à moyen et long terme. Aux micros de MilanNews.itle directeur de Telelombardia, Fabio Ravezzaninous a fait part de son avis :
Fabio Ravezzani, comment évaluez-vous la conférence d’Ibrahimovic jeudi ?
“L’idée est qu’il n’a pas vraiment réchauffé le cœur des supporters, qui espéraient retrouver l’enthousiasme à travers ses paroles, mais en fait, Ibrahimovic a dit de manière plus colorée ce que les autres managers de Milan avaient dit. Qui a pensé que son avènement était un stimulus pour gagner immédiatement et avoir l’équipe instantanée la même vieille histoire a été entendue qui est légitime et parle de durabilité et je donne une jeune équipe qui pensait une accélération, un changement de rythme est restée pendant un moment ‘pas déçu par le. la forme mais par le fond, ce qui ne devrait pas surprendre car il était impensable qu’Ibra seul puisse tout renverser.”
C’est également Ibrahimovic qui a annoncé Paulo Fonseca, considéré comme l’homme idéal pour ce projet.
“Quand il se présente comme manager du club et ne peut rien dire d’autre sur le nouvel entraîneur. D’ailleurs, je suppose que Giuntoli dira la même chose de Motta. Même là, il a exprimé un concept qui était clair pour tout le monde, c’est-à-dire : que Milan voulait un entraîneur d’entreprise, qui pratique le football et valorise les jeunes. Bien sûr, il y a quelques semaines seulement, Ancelotti, qui après avoir remporté la Ligue des Champions, a déclaré : ‘Ils m’ont emmené pour gagner, pas pour valoriser les jeunes'”.
Convaincu par ses propos sur le marché ?
“Le vrai problème qu’Ibra a passé sous silence est que Milan perd deux protagonistes des derniers succès comme Pioli et Giroud et qu’actuellement le premier est remplacé par un entraîneur avec de la perspective mais pas un vainqueur déclaré et tout reste à voir concernant le avant-centre”.
Concernant l’avant-centre, l’espoir des supporters était d’avoir du réconfort sur Zirkzee. Qui n’est pas arrivé
“Je trouve que le terme “charité” utilisé par Ibrahimovic pour décrire les commissions de médiation du transfert est incorrect. Philosophiquement, je ne suis pas d’accord avec ce raisonnement. Milan doit prendre ou non Zirkzee sachant qu’il coûte 55 millions. Comme cet argent est divisé n’a pas d’importance, il n’y a pas de moralité quand il s’agit de faire du marché, cela ne doit pas être le cas : les intermédiaires veulent trop d’argent. Il faut savoir que Zirkzee coûte 55 millions et si vous ne jugez pas la valorisation appropriée, passez à autre chose.
Ibrahimovic s’est exprimé après des mois de silence et a déclaré : “nous ne sommes ni un podcast ni un talk-show”.
“Milan est définie comme une entreprise de médias. Si vous êtes une entreprise de médias, vous devez d’abord communiquer. Mais d’un autre côté, la question est : que communiquez-vous ? Objectivement, il vaut mieux se taire que de dire des choses fausses. C’est vrai que sur le marché, on s’attend à de grands buts, à de grandes ambitions pour acheter des joueurs importants. Si vous ne pouvez pas communiquer ces choses parce que vous vous concentrez sur les jeunes joueurs, il est difficile de le communiquer à une base de fans habituée à prendre Ronaldinho.
Même les choix actuels amènent les supporters à penser à un Milan qui se contente de la quatrième place
“Le propriétaire veut que le bilan soit positif et la stratégie est légitime, étant donné que nous parlons d’un entrepreneur qui a pris Milan parce que Milan était libre à ce moment-là. Il n’y a pas de sang Rossoneri qui coule dans les veines de Cardinale, nous devons Le fait est que vous pensez peut-être que vous pouvez gagner avec cette stratégie, mais entre-temps, les années passent, l’Inter dépense plus que Milan en termes d’investissements et gagne la Juve malgré un énorme déficit, ce n’est pas une ferme et des contrats avec des joueurs qui en valent la peine. 60 millions de Milan est un autre type de marché, cela crée par contre de la frustration parmi les supporters.”
Retournant vers Ibrahimmouvement. Croyez-vous que votre ego puisse cohabiter avec ce qu’impose le rôle de manager ?
“Je ne confondrais pas Ibra avec Maldini. Maldini a fait une histoire sincère sur lui, Ibra semble beaucoup plus commercial dans ses activités. Bien sûr, il est certainement lié à Milan mais en tant que footballeur, nous nous souvenons qu’il a été dans de nombreux clubs. . Il me semble qu’il n’a pas abordé l’aventure comme un garant du milanisme, contrairement à Maldini il fera ce que les propriétaires lui disent de faire, il ne ressemble pas à quelqu’un qui dit : ‘Soit tu fais ce que je dis, soit je’. Je vais partir”. Les fans s’attendaient à une approche plus émotionnelle mais Ibra ne pourra pas jouer ce rôle.”
