Dans notre analyse approfondie du potentiel de l’IA dans le secteur de la musique, nous nous sommes amusés à lui faire générer une insaisissable publicité italienne pour Rabbit R1, le dispositif d’IA qui a ensorcelé l’édition 2024 du CES de Las Vegas.
“Le futur est là“, entonne la voix guidée par l’intelligence artificielle. Il est cependant dommage que cela ne se soit pas exactement passé ainsi, étant donné qu’entre accusations et votes négatifs, la sortie de Rabbit R1 aux États-Unis d’Amérique cela ne s’est pas passé du tout comme Rabbit Inc l’avait espéré. Le flop du produit, qui s’est encore très bien vendu en phase de précommande, suscite un débat plus large, surtout après avoir constaté également la mauvaise réponse à son “jumeau” Humane Ai Pin. De la culture du battage médiatique aux lacunes de communicationl’affaire Rabbit R1 a beaucoup à nous dire sur le secteur Tech en général.
Du CES à 100 000 précommandes, jusqu’à la catastrophe
L’histoire de Rabbit R1 trouve ses racines dans la soif de nouveautés des passionnés et du secteur en général, alimenté de manière disproportionnée par l’arrivée d’une révolution appelée intelligence artificielle. La culture du battage médiatique, donc : c’est ce qui a conduit le Rabbit R1 à se vendre en quelques mois seulement plus de 100 000 unités en précommandelot après lot, avant même que quiconque ne l’ait essayé correctement.
En revanche, le moment s’est avéré parfait : le monde des smartphones s’est beaucoup aplati ces dernières années et le secteur Tech en général j’ai du mal à trouver le prochain matériel majeur. Dans un scénario similaire, la promesse d’un format physique de technologie capable de regarder au-delà de la coque d’un smartphone/tablette ne peut qu’attirer la curiosité. Cela est particulièrement vrai s’il est associé à un joli design orange édité par Ingénierie chez les adolescents, ainsi qu’à un prix attractif par rapport à la concurrence directe : 199 dollars sans abonnement (contre 699 dollars et 24 dollars par mois pour Humane Ai Pin). Bref, à l’ère de l’IA, malgré les hypothèses, les raisons pour lesquelles plus que quelqu’un, nous y compris, ont pensé à donner au moins une chance à Rabbit R1 sont très claires. Cependant, nous avons davantage traité des ambitions du projet dans l’analyse approfondie dédiée à l’annonce de Rabbit R1.
Le lancement désastreux aux États-Unis est une toute autre affaire, mais soyons clairs, notre unité Rabbit R1 n’est pas encore arrivée, étant donné les différents délais de livraison pour l’Europe. Il y aura donc certainement moyen de revenir au produit la tête froide, mais ce qui s’est passé à l’étranger mérite sans doute d’être exploré plus en profondeur.
Après cela Ai humain Badgele dispositif d’IA “de poche” créé par une startup dirigée par d’anciens salariés d’Apple, a été rapidement mis de côté en raison de divers problèmes, l’arrivée sur le marché du Rabbit R1 a été perçu par beaucoup avec espoir. En revanche, grâce à la présence de l’écran et à son prix inférieur, l’appareil orange représente une solution décidément plus intéressante que son rival direct. Cependant, dès les premiers tests étrangers de Rabbit R1, un scénario peu idyllique a commencé à émerger, à commencer par le nombre de services accessibles directement depuis Rabbithole (le portail Web de connexion des comptes), seulement quatre. Outre Midjourney et Spotify, il n’y a que Uber et DoorDash. Là Mode apprentissage conçu pour permettre à l’utilisateur d’entraîner l’IA à utiliser d’autres applications, cependant, pour l’instant, elle n’est pas disponible, tout comme de nombreuses autres fonctions les plus intrigantes promises par Rabbit Inc. Cela signifie qu’à l’heure actuelle, un smartphone commun vous permet de faire bien plus par rapport au Rabbit R1, parfois encore plus rapide. Les premiers tests avaient déjà mis en évidence le fait qu’il s’agissait d’un produit lancé en quelque sorte Accès anticipé, sur la vague de l’enthousiasme. Mais personne ne s’attendait à ce qui allait se passer dans les jours suivants.
En fait, fin avril 2024, il a été transféré chez lapin inc. accusé d’avoir déguisé une application Android derrière Rabbit R1. Un article du portail Autorité Android il affirme en effet avoir réussi à obtenir un fichier APK lié à l’interface de l’appareil et que j’avais la possibilité de démarrer des conversations avec l’IA depuis un Google Pixel 6a. Dès lors, le Web s’est déchaîné. L’une des expressions les plus répandues ? “Cela aurait pu être une application“.
La société n’a cependant pas tardé à fournir une réponse officielle, indiquant clairement que Rabbit OS et LAM ont une base AOSP”très personnalisé“, mais que sans système d’exploitation approprié, sans modifications du firmware et sans cloud ce type de solution ne peut pas fonctionner comme il se doit. Le PDG de Rabbit inc. Jesse Lyu a donc demandé aux utilisateurs de ne pas télécharger d’émulateurs non officiels sur le Web, considérant également que ceux-ci peuvent représenter un danger en termes de sécurité. “Rabbit R1 n’est pas une application Android“, a déclaré le PDG, mais maintenant le désordre est fait et la confirmation de la présence d’une base AOSP (Android Open Source Project) n’est certainement pas passée inaperçue parmi les passionnés, à tel point que dans un autre article d’Android Authority, il est mis en évidence le fait que l’appareil pourrait utiliser Android 13 “en coulisses”.
Mais cela ne s’arrête pas là : l’histoire a invariablement attiré l’attention sur le fonctionnement réel du Rabbit R1, amenant de nombreuses personnes à essayer de savoir s’il y en avait plus. Ici donc, début mai 2024, le fait n’est pas passé inaperçu une brève panne avec l’API ChatGPT semble avoir rendu la fonction push-to-talk de l’appareil temporairement inutilisable. Bien sûr, il a toujours été clair que l’appareil fonctionnait avec plusieurs LLM, y compris OpenAI, mais le moment de la panne n’a certainement pas contribué à améliorer la situation globale.
Le « coup final » est venu avec la publication de critiques étrangères. The Verge a donné à Rabbit R1 3/10, économisant uniquement le prix, le design et le microphone. Le titre de la revue laisse peu de place au doute : “rien à voir ici“. Cela ne s’est pas mieux passé sur les pages de Wired, pour un autre avis de 3/10 qui recommande “saut” ce produit. Les fonctions disponibles limitées sont indiquées parmi les principaux défauts, mais on note également des lenteurs dans certaines réponses et mauvaise autonomie pour tracer une image différente de celle espérée. Si l’on regarde ensuite les problèmes rencontrés même avec ces quelques services intégrés, par exemple le manque de reconnaissance des requêtes liées à la lecture de chansons sur Spotify, le résumé est qu’un smartphone moderne effectue déjà de manière optimale des opérations que le Rabbit R1 ne peut tout simplement pas. capable d’accomplir. Tout cela sans compter les hallucinations que peut potentiellement apporter le recours à l’intelligence artificielle. Bien sûr, ce type d’appareil peut s’améliorer avec les futures mises à jour logicielles, mais étant donné le point de départ, il semble que ce soit le cas. réaliste de penser qu’il en faudra beaucoup plus pour lancer efficacement l’ère des agents intelligents décrite par Satya Nadella. Nous nous réservons le droit de procéder aux évaluations nécessaires lorsque Rabbit R1 arrivera dans notre région, mais pour le moment la direction semble bien tracée.
