Le juge d’instruction de la capitale a renvoyé en justice l’ancienne maire de la capitale pour calomnie en référence à certaines déclarations qu’elle a faites contre l’ancien PDG d’Ama, Lorenzo Bagnacani. Raggi s’est dite “déconcertée et en colère” face à la situation. Le procès est fixé au 11 septembre
L’ancienne maire de Rome, Virginia Raggi, devra faire face à un procès pour diffamation à partir du 11 septembre en référence à certaines déclarations qu’elle a faites contre l’ancien PDG d’Ama, Lorenzo Bagnacani. C’est ce qu’a décidé le magistrat de Rome, qui a renvoyé en justice l’ancien maire de la capitale.
Les accusations et la pression sur le budget Ama
Tout a commencé avec une série d’enregistrements audio de 2019, réalisés en secret par Bagnacani, dans lesquels Raggi exprimait également des jugements négatifs sur l’état de la capitale. Dans la plainte, Bagnacani, assisté de l’avocate Elisabetta Gentile, a évoqué les “pressions indues” exercées par l’ancien maire pour obtenir la modification du budget de l’Ama. Plainte à laquelle le gérant joignait une série de conversations et d’enregistrements d’où émergeaient les “demandes” d’intervention de Raggi sur le budget. Lorsqu’elle a été entendue par les magistrats en 2022, après la deuxième demande de licenciement à laquelle l’ancien PDG s’était opposé, Raggi a affirmé qu’elle avait été menacée par Bagnacani lui-même. Selon l’ancien maire Bagnacani et la conseillère à l’environnement de l’époque, Pinuccia Montanari, “d’une manière ou d’une autre” l’ont forcée et menacée – dit l’ordonnance du juge d’instruction qui a ordonné l’inculpation forcée – disant que si je le faisais Si je n’avais pas approuvé le bilan comme ils le souhaitaient, en reconnaissant les crédits, j’aurais été responsable de la faillite de l’entreprise” avec l’intention de la revendre ensuite à des particuliers. Des propos qui ont conduit Bagnacani à une nouvelle plainte pour diffamation.
approfondissement
Sgarbi reconnu coupable de diffamation contre l’ancien maire de Rome, Raggi
La réplique de Raggi
L’ancien maire, saluant la décision du juge, a déclaré qu’« on lui reproche d’avoir accusé certaines personnes d’avoir eu un comportement à mon égard d’une manière qu’ils avaient eux-mêmes explicitement revendiqué. de nombreux aspects flous, mais je ne l’ai pas fait. Je me sens donc déconcerté et en colère face à une affaire paradoxale dans laquelle – je tiens à le rappeler – j’ai été le premier à dénoncer publiquement et à signaler au parquet la situation économique très critique de l’entreprise. – et, ensuite, de le confier à un nouveau conseil d’administration, qui a redressé les comptes. Enfin, je voudrais souligner que, par rapport aux faits qui me sont reprochés aujourd’hui, le procureur a demandé, en premier lieu, le non-lieu. et, ensuite, pour qu’une décision de non-lieu soit prononcée en ma faveur, nous y reviendrons également”, conclut-il.
