Affaire Vannacci-Egonu, l’audience. Le juge prend son temps pour décider. Le Général : “Jamais été raciste”

Affaire Vannacci-Egonu, l’audience. Le juge prend son temps pour décider. Le Général : “Jamais été raciste”
Affaire Vannacci-Egonu, l’audience. Le juge prend son temps pour décider. Le Général : “Jamais été raciste”

Le juge d’instruction du tribunal de Lucques, Alessandro Dal Torrione, s’est réservé le droit de décider du rejet ou non de la plainte de Paola Egonu, championne de volley-ball, contre le général Roberto Vannacci. Au centre de l’histoire se trouvent quelques phrases du livre du nouvel élu au Parlement européen, où il écrit : « Même si Paola Egonu a la nationalité italienne, il est évident que ses traits somatiques ne représentent pas sa nature italienne… “. Il faudra donc encore quelques jours pour comprendre si le procès va débuter ou non. Les tentatives des avocats des parties pour parvenir à une clarification n’ont pas abouti, le volleyeur ayant décidé de ne pas déposer de plainte et d’aller au fond des choses. Pour rendre les choses encore plus compliquées, la décision du juge d’instruction du tribunal militaire de rejeter la demande de non-lieu pour la même affaire. Vannacci lui-même était également présent dans la salle d’audience hier, aux côtés de ses avocats.

“Nous sommes ici pour expliquer nos raisons – explique Vannacci avant d’entrer dans la salle -. Je n’ai jamais été raciste de ma vie, en fait je me suis battu pour ceux qui avaient une peau différente de la mienne. J’espère que ces raisons pourront ressortir. Je je ne pensais pas qu’il n’y avait pas eu d’audition, je n’ai rien à redire, les choses que j’ai dites sont évidentes, et j’ai aussi écrit une lettre de clarification, même si j’avais déjà exprimé mes opinions, c’est très clair en soi de supériorité ou de supériorité. infériorité. En effet, il y a une exaltation de caractéristiques spécifiques. Ceux qui ne sont pas clairs sur leurs origines, je crois en fait que c’est quelque chose qui ne peut faire de bien que si cela transparaît.

“Une audition assez rapide – ajoute l’avocat du général, Massimiliano Manzo -. J’ai seulement réitéré quelques concepts, comme le fait que pour comprendre l’histoire, je crois qu’il est nécessaire de lire le livre “Il Mondo al Contrario” dans son intégralité. n’y a-t-il pas de racisme quelque part ? Décision du tribunal militaire ? Ce sont deux choses différentes, il y a un discours militaire là-bas, pour des profils concernant la haine raciale et peut-être la position de Vannacci lorsqu’il a écrit le livre, mais je répète que ce sont des choses distinctes. .

Position différente pour l’avocate de Paola Egonu, Simone Facchinetti. “Paola aurait aimé être là, mais elle joue au Japon. Elle est très déçue, en colère et attristée par cette affaire – dit-elle -. Elle n’a jamais pensé à abandonner le procès. Nous avons essayé, avec les avocats de Vannacci, de trouver une solution sans en arriver là, mais les conditions manquaient. Il n’y a jamais eu de véritable excuse, mais plutôt des précisions qui n’auraient pu être apportées qu’à d’autres fins, les mots eux-mêmes correspondent à une incitation à la haine raciale, voyons ce qui se passera ici. L’intention d’Egonu est certainement d’envoyer un message social, en effet, dans ce cas, l’argent sera entièrement reversé à des associations sans but lucratif pour la protection des droits sociaux”.

Jacob Nathan

PREV Collision entre deux avions de l’armée de l’air au Portugal : un mort et au moins un blessé
NEXT sur Amazon, vous économisez 40%