Chasse : des dizaines de milliers de signatures ont été déposées hier au Sénat pour dire non à la chasse sauvage

Chasse : des dizaines de milliers de signatures ont été déposées hier au Sénat pour dire non à la chasse sauvage
Chasse : des dizaines de milliers de signatures ont été déposées hier au Sénat pour dire non à la chasse sauvage

Chasse : des dizaines de milliers de signatures ont été déposées hier au Sénat pour dire non à la chasse sauvage

Lettre des associations au président russe : “rejeter les amendements au décret agricole, dans le respect des dispositions constitutionnelles et des voies institutionnelles correctes”.

Des dizaines de milliers de citoyens italiens et européens ont signé ces derniers mois contre les tentatives en cours visant à modifier la loi sur la chasse, à aggraver le régime de protection de la faune sauvage et à introduire une libéralisation contraire aux directives communautaires et aux dispositions constitutionnelles.

À cet égard, les associations Italian Animalists, Anpana, Cabs, Enpa, Gaia Animali e Ambiente, Lac, Lav, Leal, Leidaa, Legambiente, Lipu-Birdlife Italia, Lndc Animal Protection, Oipa, Pronatura, Rete dei santuari et WWF Italia ont a envoyé hier une lettre au Président du Sénat, Ignazio La Russa, en lui remettant symboliquement les 50 000 signatures recueillies grâce à une pétition organisée par Il Fatto Quotidiano et soutenue par de nombreuses associations environnementales et de défense des droits des animaux, ainsi que 65 000 signatures supplémentaires recueillies auprès d’une pétition populaire pétition lancée par Lipu-BirdLife Italie.

En particulier – écrivent les associations au Président La Russa – nous voudrions attirer votre attention sur ce qui se passe en ces heures au sein de la IXe Commission permanente de l’industrie, du commerce, du tourisme, de l’agriculture et de la production agroalimentaire du Sénat, où se déroule la conversion La loi est en cours de discussion sur le décret-loi qui contient des dispositions urgentes pour les entreprises agricoles, de pêche et d’aquaculture.

Dans ce décret ont été inclus et déclarés recevables les amendements en matière de chasse qui prévoient de tirer sur les oiseaux migrateurs dans les cols, de soustraire les appelants vivants à la protection de la loi, d’annuler les recours contre les calendriers de chasse illégitimes présentés par les citoyens et les associations et, en outre, le utilisation d’outils interdits par les directives communautaires. En fin de compte, certains des amendements présentés, en plus de représenter une violation flagrante des dispositions constitutionnelles, préludent clairement à un litige communautaire.

« La gravité de cette initiative – écrivent les associations – réside non seulement dans le fait de soustraire la faune sauvage à un régime de protection consolidé, mais aussi dans le fait de vouloir utiliser l’instrument du décret législatif – qui, comme on le sait, doit avoir un caractère urgent et être homogène dans contenu – pour apporter une modification substantielle à la loi sur la protection de la faune, qui représente, entre autres, également la loi transposant la directive européenne « Oiseaux ».

« Tout cela aggrave la situation de notre pays qui, en matière de chasse, est déjà sous procédure d’infraction (depuis février 2024) et sous une procédure Eu-Pilot, ouverte l’année dernière, précisément sur de nombreux contenus des amendements qui seront votés. dans le décret sur l’agriculture”.

S’ils étaient approuvés, ces amendements entraîneraient un nouveau démantèlement très grave de la législation italienne sur la protection de la faune et la réglementation de la chasse, avec des dommages irréparables au patrimoine international des oiseaux migrateurs, ainsi qu’une violation de l’article 9 du Constitution qui prévoit que la République protège l’environnement, la biodiversité et les écosystèmes.

« Nous faisons appel – concluent les associations dans la lettre au président La Russa – pour que vous puissiez intervenir et mettre en œuvre toutes les initiatives nécessaires pour garantir que ces amendements soient rejetés, dans le respect des dispositions constitutionnelles et de la justesse des voies institutionnelles ».

PREV Analyse des prix des crypto-monnaies Binance Coin (BNB) et Notcoin (NOT)
NEXT Lazio, deal en cours pour Dele-Bashiru : derniers détails manquants