Royaume-Uni, le Parlement donne son feu vert au Plan Rwanda. Sunak : « Droit historique ». Attaques de l’ONU : “Mesure dangereuse”

Le parlement britannique donne son feu vert à la loi sur le transfert des demandeurs d’asile au Rwanda arrivés illégalement au Royaume-Uni. L’approbation a eu lieu tard dans la nuit, après des réactions négatives continues, des mois d’obstruction de la part de la Chambre des Lords et des critiques et des inquiétudes concernant d’éventuelles violations des droits de l’homme. Maintenant, pour entrer dans […]

Le Parlement britannique donne son feu vert loi sur le transfert des demandeurs d’asile vers le Rwanda qui sont arrivés illégalement au Royaume-Uni. L’approbation a eu lieu tard dans la nuit, après une rebondmois de obstructionnisme par la Chambre des Lords e des reproches Et perplexité pour d’éventuelles violations des droits de l’homme. Désormais, pour entrer en vigueur, la loi devra être promulguée par le roi Charles IIIce qui devrait avoir lieu aujourd’hui, mardi 23 avril.

Celle sur le transfert des demandeurs d’asile vers le Rwanda, pays d’Afrique centrale, est l’une des principales propositions promues par le premier ministre. Rishi Sunak. Mais beaucoup considèrent que impraticable ou illégal. Le plan prévoit que tous les migrants arrivant au Royaume-Uni pourront être relocalisés vers Rwanda pendant qu’ils attendent leur demande d’asile être examiné. La loi a été bloquée à plusieurs reprises par Tribunaux britanniques et aussi de Cour européenne des droits de l’homme qui avait accru le potentiel violations des droits humains.

Un vote qui intervient à un moment important pour l’exécutif Sunak. Le pays ira en effet vers élections d’ici la fin de l’année et, selon les sondages, l’opposition travailliste devance les conservateurs au pouvoir. Mais le Premier ministre estime que son projet d’immigration pourrait s’avérer politiquement important pour compenser ce désavantage. Au cours des quatre derniers mois, la Chambre des Lords a retardé l’approbation de la loi à plusieurs reprises. Puis le jugement sur l’illégalité par la Cour suprême britannique en novembre dernier, considérant que le Rwanda n’est pas un “pays sûr« . Et soulignant également le risque pour les rapatriés de souffrir mauvais traitements inhumains dans leurs pays d’origine.

L’approbation du projet de loi « historique » sur le Rwanda représente « non seulement un pas en avant, mais un changement fondamental pour l’équation migratoire mondiale », a déclaré le Premier ministre. Sunak. Le texte a été introduit pour “dissuader les migrants vulnérables d’effectuer des traversées dangereuses et contrer le business des bandes criminelles qui les exploitent”. Si vous venez ici illégalement, vous ne pouvez pas rester et notre objectif est désormais de le faire. décoller des volset je suis conscient que rien ne nous empêchera de le faire et sauver des vies humaines», a-t-il conclu. Pas du même avis cependant Les Nations Unies qui a demandé à la Grande-Bretagne de reconsidérer son projet d’expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda : « Cette mesure est une dangereux un précédent à l’échelle mondiale », a déclaré le Haut-Commissaire aux droits de l’homme, Volker Türkinvitant ensuite Sunak « à prendre plutôt des mesures pratiques pour lutter contre les flux irréguliers de réfugiés et de migrants, basées sur la coopération internationale et le respect du droit international des droits de l’homme ».