Le club Viale Roma a demandé au Conseil de Garantie du CONI la victoire par défaut. Carpi-Forlì, le dernier appel également rejeté

Le club Viale Roma a demandé au Conseil de Garantie du CONI la victoire par défaut. Carpi-Forlì, le dernier appel également rejeté
Le club Viale Roma a demandé au Conseil de Garantie du CONI la victoire par défaut. Carpi-Forlì, le dernier appel également rejeté

Le Conseil de Garantie de Coni a déclaré “irrecevable” le recours présenté par Forlì pour le “cas Cecotti”. Après avoir « pris le poste » en première et en deuxième instance, Forlì a également reçu un rejet de la part de la justice sportive de dernière instance. Une décision qui anéantit les espoirs déjà très faibles des Rouge et Blanc d’un revirement sensationnel, bien que largement annoncés au vu du refus d’accepter les demandes de précaution formulées à l’époque par Forlì et visant à geler les séries éliminatoires (alors régulièrement jouées et remportées par Ravenne). ) en attendant le verdict.

Le club de Viale Roma demandait une victoire par forfait lors du match perdu 2-1 contre Carpi en raison de l’utilisation par les Emiliens du joueur Cecotti, qui avait purgé un match de suspension contre Pistoiese qui avait ensuite été évincé du championnat (le les résultats ont été annulés). Forlì a demandé de considérer Cecotti comme s’il avait joué malgré une disqualification imminente : une interprétation qui n’a cependant pas convaincu les juges.

Rien à faire même pour les Byzantins, spectateurs intéressés, qui s’étaient présentés au tribunal en réponse à l’action en justice de Forlì. En effet, si Carpi avait perdu 3 points, Ravenne aurait terminé le championnat en tête et aurait été promue, même à quelques semaines de la fin de la dernière journée. Entre-temps, après avoir épuisé les degrés de justice sportive, Forlì est à la croisée des chemins : déposer les armes pour se concentrer – enfin – sur la prochaine saison (toute planifiée, avec annexes et connectée) ou poursuivre une bataille juridique difficile. se réconcilier avec les rythmes tambourinants du football moderne, en suivant la voie de la justice administrative (c’est-à-dire un recours au TAR de la Lazio). L’objectif, à ce stade, pourrait être d’obtenir une réparation du préjudice.

Marco Lombardi

PREV Vol Rome-Catane retardé de 8 heures. Zammataro (Codes) : « Les passagers livrés à leur sort »
NEXT GUIDONIA – Logement social, logement attribué au « vrai » deuxième du classement