Lorsque les lumières colorées et éblouissantes s’allument dans un studio de télévision britannique, illuminant les visages tendus de deux dirigeants politiques, les téléspectateurs savent que le moment est venu où la campagne électorale prend vie et où le match du 4 juillet devient sérieux. Côte à côte, cravate violette pour Keir […]
POUR CONTINUER LA LECTURE
SOUTENEZ-NOUS
1€ POUR LE PREMIER MOIS
Déjà abonné ?
CONTINUE DE LIRE
Quand les lumières s’allument, colorées et éblouissantes à la fois Studio de télévision britanniqueilluminant les visages tendus de deux dirigeants politiques, les téléspectateurs savent que le moment est venu où le campagne électorale prend vie et le match du 4 juillet devient sérieux. Côte à côte, cravate violette pour Keir Étoile et bleu pour Rishi Sunakles deux prétendants travaillistes et conservateurs se sont affrontés hier soir lors du premier débat diffusé sur la chaîne ITV. La mission de Sunak, 21 points derrière au classement enquêtes, il s’agissait d’endiguer l’humiliation d’une défaite qui s’annonce dévastatrice. Mais pour Starmer, la tâche était de démontrer de quel genre de choses (et de promesses) est fait le leader, qui anticipe déjà ce qui est considéré comme une victoire encore plus sensationnelle que celle de Tony Blair en 1997.
Le étude en bleu, cela ressemble à une cage de glace, à l’intérieur Starmer et Sunak s’aboient de manière plus ou moins posée sur toutes les questions qui comptent immigrationla santé, la sécurité et climat. « Austérité », le mot prononcé une seule fois entre les dents, «impôts», le véritable poignard que se sont lancés les deux dirigeants. Sunak, qui était ministre des Finances à l’époque pandémie et a dû se relever par les cheveux de l’économie ruinée au cours des 49 jours de gouvernement du précédent premier ministre Liz Trussse défend comme le leader qui sait prendre des mesures audacieuses dans des temps incertains. Étoile adopte le slogan, assez avec le chaos des conservateurs incontrôlables, reconstruisons la nation en avançant avec un travail rénové. En fait, alors que Sunak s’accrochait au résultats obtenus au cours des deux derniers mois, avec la baisse de l’inflation et l’augmentation des salaires, le candidat Starmer a accusé le premier ministre d’avoir appelé élections anticipées précisément parce que son plan de relance de l’économie ne fonctionne pas et que l’inflation et coût de l’énergie ils augmenteront à nouveau dans les mois à venir.
Thèmes du conflit politique – Sunak semble désespéré alors que chaque question du publique inquiet de l’état de ses finances, il répète sans cesse le mantra : « Les travaillistes augmenteront vos impôts de 2000 £ chacun nous sommes maintenant prêts à les baisser.” Starmer nie mais ne sombre pas, et contre-attaque avec empathie en contrastant ses humbles origines avecenfance privilégiée du premier ministre. Le leader conservateur, au pouvoir depuis 14 ans, baisse son regard contrit lorsque le sujet des plus de 7 millions de patients sur liste d’attente dans les hôpitaux est évoqué. Starmer, pour sa part, n’a pas de véritable plan pour les arrêter grèves malgré le personnel soignant qui réclame une augmentation des salaires de 35%.
Le terrain immigration est glissant pour Sunak qui, deux ans après la présentation du sol controversése renforce avec la stratégie d’éloignement des immigrants illégaux vers des pays tiers, tels que Rwanda. « Vingt pays (dont l’Italie) suivent déjà notre modèle et en juillet je lancerai des vols vers Kigalisi je suis Premier ministre”, relance Sunak, en poussant sur le facteur dissuasion. La ruine des bandes de passeurs est au contraire au centre de la politique de Starmer, un ancien procureur, qui admet cependant finalement que pour se débarrasser du grand nombre d’immigrés illégaux et du record de 10 mille débarquements depuis le début de l’année, il pourrait recourir à départs dans d’autres pays, mais dans le respect des traités internationaux. Contrairement à Sunak qui réitère la possibilité d’abroger la Convention européenne des droits de l’homme au nom de la sécurité du pays. Et si Trump reprend ses fonctions Maison Blanc? « La relation privilégiée avec le États-Unis transcende quel que soit le président », répond Starmer, et sur ce point au moins les deux dirigeants sont d’accord.
Qui gagne le premier match ? – À la fin d’un performance nerveuse les deux dirigeants redéfinissent leurs promesses envers les électeurs. “Nous ne jouons pas aux jeux de Sunak, nous n’avons pas le baguette magique mais un plan pratique pour changer le pays avec bon sens. LE conservateurs ils sont le parti du déclin et des divisions, les laisser au gouvernement pendant encore 5 ans, c’est comme mettre le allumettes entre les mains d’un pyromane », ont déclaré Starmer. Sunak a mis fin au débat en qualifiant le parti travailliste de boîte vide. « Avec Starmer, vous ne savez pas ce que vous obtenez. Le changement dont il parle, c’est un chèque en blanc, vous ne savez pas ce que vous achetez et combien vous dépensez. L’avenir des conservateurs passe par une baisse de l’immigration et des impôts, protection des retraites et la sécurité du pays”, conclut l’actuel premier ministre avec un sourire. Ce sera celui qui lui rapportera peut-être 51% des voix dans les sondages VousGov après le débat, contre 49 % pour Starmer. Starmer s’est avéré plus fiable pour 49% des téléspectateurs contre 39% pour Sunak, et est également plus agréable que le Premier ministre (59% contre 34%). Le marge électorale Cependant, il est très profond à combler et il est peu probable que les prochains le soient. deux débats avant les élections du 4 juillet, ils pourront renverser un destin politique déjà scellé.
