CARRARA – La suite de la réunion conjointe des commissions communales du Marbre et de l’Environnement (vendredi 21 juin) avec pour ordre du jour “Questions environnementales liées à l’extraction du marbre” a été très instructive sur la façon dont les problèmes sont vus et abordés : la turbidité du marbre des rivières et des sources est toujours présente ( mais maintenant sporadique et réduit par rapport au passé) mais, à long terme, grâce à l’engagement de la Municipalité, il diminuera à nouveau, lentement mais progressivement”. Ainsi commence le commentaire de Legambiente lors de la séance conjointe des deux commissions municipales dans laquelle l’association exprime sa « consternation de constater que pour le bureau du marbre les problèmes environnementaux prioritaires liés au marbre (pollution des rivières et des sources par le terrazzo, inondations, crise des eaux d’été) doit être abordé très progressivement, alors que la véritable urgence est de répondre aux critiques soulevées par la transmission du rapport”. «À notre grande surprise, nous avons découvert que le véritable objectif de la réunion n’était pas d’aborder les problèmes environnementaux des fouilles (une question de la plus haute importance pour la ville), mais de dénoncer l’auto-défense contre la transmission de Rapports du 21 avril, coupable d’avoir troublé la perspective des “fortunes magnifiques et progressives” de la mémoire léopardienne qui attendraient notre ville”.
«Le rapport introductif du directeur au marbre, après avoir revendiqué à juste titre les très hauts niveaux de connaissances scientifiques et de professionnalisme atteints par le bureau, s’est concentré principalement sur la pollution des rivières et des sources par le marbre (et, à une époque, également par les hydrocarbures), le partie sur les problèmes environnementaux liés aux carrières. L’excursion historique – poursuit l’association écologiste – a montré comment le problème des hydrocarbures, apparu en 1991, a été sérieusement abordé et rapidement résolu et comment celui des carreaux de terrazzo, lourd et quotidien dans le Carrione dans les années 1980, ne se manifeste plus qu’occasionnellement. (après de fortes pluies). Enfin, la stratégie du bureau visant, à travers un engagement continu, à poursuivre la réduction constante et progressive de la dispersion du terrazzo dans les secteurs environnementaux a été particulièrement soulignée”.
« Legambiente, tout en reconnaissant les améliorations significatives et incontestables réalisées au cours des dernières décennies, également grâce aux interventions du pouvoir judiciaire, trouve ce récit rassurant décidément pas à la hauteur des problèmes et du haut niveau de connaissance atteint. Il est évident, en effet, que la question des inondations générées par la gestion des ravaneti n’a même pas été abordée : un sujet pour lequel toutes les administrations des vingt dernières années ont montré un profond désintérêt, même si la responsabilité des ravaneti a déjà été souligné par les experts judiciaires pour la crue de 2003. Un rôle confirmé en 2018 par la Région Toscane suite à notre demande de recalculer, en tenant compte du rôle hydrologique des ravaneti, les débits de crue alors estimés (ce qui aurait entraîné la démolition). de quelques ponts du centre historique, sauvés ensuite grâce à nos observations techniques). Pourtant, contrairement à la pollution due au terrazzo, le risque d’inondation ne cesse de croître à cause des ravaneti (car appauvris en flocons et de plus en plus riches en terre).”
«Le risque croissant de crises hydriques estivales (également aggravées par la gestion du ravaneti) a également été ignoré. Pourtant, comme nous l’avons proposé à maintes reprises, une gestion différente des ravaneti réduirait considérablement à la fois les risques d’inondations et ceux de crises hydriques estivales. Mais aussi pour le terrazzo, pourquoi se contenter d’une amélioration progressive au fil des décennies alors que – avec une ordonnance “les carrières propres comme un miroir” – on pouvait obtenir des résultats substantiels en l’espace de quelques mois (comme cela se faisait il y a trente ans pour hydrocarbures) ? Plutôt que de gaspiller le haut niveau de professionnalisme dont dispose le bureau de marbre pour tisser un récit rassurant et auto-absolu – conclut Legambiente -, ne vaudrait-il pas mieux les utiliser (en les soutenant avec une forte volonté politique) pour résoudre rapidement les problèmes environnementaux liés au marbre qui s’emparent de la ville depuis des décennies ?”.
