15 mars 1931 – Campo Testaccio à Rome
ROME-JUVENTUS 5-0
Rome : Masetti ; De Micheli et Bodini II ; Ferrari IV, Bernardini et D’Aquino ; Costantino, Fasanelli, Volk, Lombardo et Chini. Entraîneur : Burges.
Juventus : Combiné ; Rosette et Caligaris ; Barale, Varglien Ier et Vollono ; Munerati, Cesarini, Vecchina, Ferrari et Orsi. Entraîneur : Carcano.
Arbitre : Carraro de Padoue.
Buteurs : Lombardo à la 6ème minute, Volk à la 51ème minute, Bernardini sur penalty à la 61ème minute, Fasanelli à la 78ème minute, Bernardini à la 88ème minute.
Le championnat 1930-31 fut le deuxième championnat de groupe unique et vit sur la ligne de départ, entre autres, Casale, vainqueur absolu de la série B et Legnano qui, le 28 septembre 1930, réussit à battre le favori Gênes, lors du match d’ouverture. . Cependant, c’est la Juventus qui a dicté la loi et, cet été, a embauché les entraîneurs Carlo Carcano et Giovanni Ferrari d’Alexandrie, complétant ainsi une équipe déjà très forte. L’équipe de la Juventus a immédiatement remporté huit victoires consécutives et a clairement séparé Bologne, Naples et l’équipe qui s’est avérée être les véritables poursuivants du championnat, la Roma du meilleur buteur d’Istrie Volk et le docteur Fuffo Bernardini, un grand champion (à tel point que Vittorio Pozzo ne l’a pas convoqué pour la Coupe du Monde 1934, parce qu’il était trop bon) et un également grand entraîneur, capable de remporter deux championnats historiques avec Bologne (“On ne joue ainsi qu’au Paradis”, a déclaré Bernardini à la fin de une victoire éclatante) et la Fiorentina (capable de donner 9 -11 à l’équipe nationale).
Le 15 mars 1931, un mois et demi après que la Juventus ait remporté le titre de Champion d’hiver, les Giallorossi battent leurs rivaux bianconeri avec un sensationnel 5-0, entamant un face-à-face qui se terminera en faveur des Bianconeri le 28. Juin : en battant la championne en titre Ambrosiana, la Juventus devient mathématiquement championne d’Italie pour la troisième fois, le premier de cinq championnats consécutifs. Après une bataille serrée qui ne s’est terminée que lors de la dernière journée, Legnano et Livourne ont été relégués en Serie B, tandis que Casale a été sauvé d’un point.
Revenons à ce fameux 5-0. Comme nous l’avons vu, la Roma et la Juventus sont en tête du classement ; le public occupe tous les sièges du stade en bois, il y a environ 30 000 spectateurs. C’est la première fois que la Capitale a une équipe qui se bat pour le scudetto ; le spectacle offert par le public est formidable. Le match est filmé par une équipe de tournage pour enregistrer certaines scènes qui serviront à la réalisation d’un film intitulé “Five to Zero”, produit par Mario Bonnard.
L’histoire raconte que le président d’une équipe de football s’inquiète au sujet du capitaine de l’équipe, tombé amoureux d’un chanteur de variétés, ce qui est compliqué par les protestations de sa femme, absolument opposée au jeu de l’équipe. La finale verra une réconciliation générale et la conversion du président, qui deviendra l’un des plus grands supporters.
Premier film italien sur le monde du football, malheureux comme presque tous les films du genre. Les querelles conjugales et les émissions de variétés du Sicilien Angelo Musco sont plus importantes que le jeu. C’est Osvaldo Valenti qui a joué le rôle d’avant-centre, parmi de vrais joueurs comme Masetti, Ferraris IV, Bernardini, Volk et d’autres joueurs de la Roma.
VITTORIO POZZO, DE « STAMPA SERA »
Le match retour entre la Roma et la Juventus entrera dans l’histoire du football italien tant par le résultat que par le déroulement du match et par le ton général excité de la journée. Si vous pensez. La Juventus, équipe leader du championnat et équipe dominante du moment, a été battue 5-0, battue par un score gigantesque en soi, compte tenu de la situation. Une tendance de jeu qui a vu les joueurs turinois performer techniquement mal et les Romains se retenir, là encore sur le plan technique, pas beaucoup mieux. Un environnement des plus nerveux : hors du terrain, des cris, des incitations, un petit tumulte, et sur le terrain, une bataille au lieu d’un match, un fouillis d’actions brisées, fragmentées, individuelles, souvent violentes, un joueur blessé, trois autres expulsés, et un certain nombre d’incidents petits et grands désagréables et antisportifs. Dans l’ensemble, une mauvaise journée de sport, ou une journée de mauvais sport, peu importe comment vous voulez l’appeler.
Commençons par l’un des aspects les plus misérables de la journée, l’aspect technique, et mettons immédiatement de côté le constat selon lequel la Roma a gagné et méritait pleinement de gagner. Cela ne fait aucun doute : les Romains étaient les meilleurs en termes de dynamisme, de courage, d’engagement et de vitesse. Avec le ballon à même distance entre un Giallorossi et un Bianconeri, huit fois sur dix la victoire revient aux Giallorossi : sprint plus rapide, mouvements plus félins, décision plus énergique. Non seulement cela, mais aussi en termes de configuration du jeu, si l’on peut en parler dans le grand chaos d’hier, les Romains étaient supérieurs à leurs adversaires. La Roma a ouvert les hostilités dans le style qui convient à l’époque, c’est-à-dire en se montrant fermée et énergique en défense, en faisant preuve d’une grande mobilité et d’un grand engagement sur la ligne médiane et en basant essentiellement son avance sur les ailes. Nous réitérons donc la supériorité globale et incontestée de l’équipe gagnante sur l’équipe battue. Toujours d’un point de vue technique, la surprise du jour (s’il est encore légitime de parler de surprises dans le jeu, compte tenu de l’aspect changeant des situations qu’il donne lieu) a été fournie par le comportement de la Juventus. L’ombre, on dirait presque le contraire, de ce qu’on a vu dimanche dernier contre Pro Vercelli à Turin. Incertitude et manque de conclusion en défense, conduite illogique et tactique en attaque. En défense, confusion et interprétation erronée de la répartition des tâches, précisément là où l’adversaire a logiquement mené ses offensives : sur les ailes, bien sûr. Vollono n’a jamais tenu Costantino en échec et n’a jamais réussi à bloquer le milieu de terrain, et Barale n’a pas arrêté Chini ni n’a été un grand obstacle pour Lombardo.
Quant à l’attaque, la journée nécessitait, voire exigeait, un jeu entièrement basé sur les ailes, mené entièrement sur le ballon sans hésitation, mené entièrement au sol. Et vice versa, les attaquants de la Juventus ont débuté le match et l’ont mené presque jusqu’au bout en gardant longtemps le ballon, en s’attardant sur les subtilités, en jouant serré, en recourant à de petites paraboles, à des mouvements à mi-hauteur avec une fréquence qui faisait ouvrir leur les yeux surpris, compte tenu de l’intelligence des joueurs qui y ont eu recours. Avec un adversaire tout en énergie et tout en feu, le jeu lent, minute et haut signifiait perdre le combat sur le terrain le plus favorable à l’adversaire. Et ne pas jouer sur les ailes, c’était se condamner à la stérilité. C’était, une des ailes, la gauche, marquée et harcelée jusqu’à l’immobilité quasi absolue, elle ne recevait aucun travail sauf des passes courtes faites à bout portant (on n’a jamais eu recours pour cela à l’exploitation de l’élément “soudain”). et l’autre, l’ailier droit a touché son premier ballon alors que les Bianconeri avaient déjà récolté leur premier point de la journée.
La Juventus aura toutes les circonstances atténuantes qu’elle veut lui accorder pour l’échec impressionnant de Rome, mais elle doit reconnaître loyalement et honnêtement qu’elle a organisé son jeu d’une manière qui était contraire aux besoins de la situation ou du moins à cette mauvaise position du jeu, elle se laissa entraîner par les circonstances. Des circonstances d’un type différent étaient au détriment du peuple turinois et en faveur des Romains, puisqu’il s’agit de circonstances. La Juventus est arrivée fraîchement d’une performance technique magnifique et convaincante. Celui qui gagne un match de football a la tendance logique et humaine de se présenter sur le terrain lors du match suivant avec la conviction de sa supériorité et de sa victoire. Et ici, les Bianconeri voulaient créer une académie dans ce qui, selon les circonstances, était une atmosphère de combat passionnée. La Roma, en revanche, est arrivée enragée par un échec sur le terrain adverse qui a été un véritable coup dur pour son estime de soi. Celui qui perd retrousse ses manches et demande vengeance. Et ici, les Giallorossi se comportent devant leurs supporters comme si leur vie devait dépendre de l’issue du match contre la Juventus.
Chaque match gravement perdu provoque une réaction qui ne manque jamais d’avoir un résultat dans la compétition suivante. La cible touchée par cette réaction n’est pas toujours la même que celle déterminée par la réaction elle-même. Le match aller du championnat en cours entre la Roma et Naples a donné lieu aux échecs et aux incidents du match retour à Naples entre la Roma et Naples. De retour de Naples, celle qui en a payé le prix a été la Juventus qui n’a rien pu faire dans cette dispute centre-sud. Le jeu, joué exclusivement pour le résultat, tue la technique. Lorsque la fin prend le dessus sur les moyens, c’est tout l’édifice de la finesse, de la technique et de l’action tactique qui est mis en danger s’il ne tombe définitivement en ruine. Tout ce bâtiment pour lequel travaillent les managers, les entraîneurs et les joueurs est ébranlé et ébranlé jusqu’à ses fondations. Hier, il est apparu immédiatement, lorsque les équipes sont entrées sur le terrain, que les joueurs n’étaient pas dans l’état d’esprit le plus favorable pour donner au match un ton qui n’était ni serein ni scrupuleux. Décision extrême de la part des Romains, décision qui a clairement bouleversé l’adversaire ; nervosité de la part des Turinois qui a conduit à un effondrement moral au moment où la dure et peu agréable réalité des choses surgissait dans toute sa réalité.
Caligaris était hier l’homme qui personnifiait cet effondrement. Le déroulement du match, l’échec, la manière dont le deuxième point a été marqué par les Romains, les différents incidents, l’expulsion dont il a été victime, l’ont frappé comme un véritable coup dur. Caligaris est un gladiateur qui ressuscitera ; la manière dont il a reçu et ressenti le coup dur d’hier montre l’homme de conscience. Et plus d’un homme devra récupérer et se remettre sur pied, en faisant un vigoureux effort sur lui-même, notamment du point de vue moral et sportif, après ce qui s’est passé hier. Les deux ou trois scènes qui se sont produites au milieu du terrain n’ont fait aucun bien au sport ni à personne, comme l’ont reconnu Bernardini et Combi, les hommes des deux côtés qui ont su maintenir une ligne dans la confusion et la bagarre de la dignité. calme et sang-froid.
Et ce qui a été dit de ce match en termes résumés et génériques, c’est quand on a rappelé que le premier point était dû à une intervention rapide de Lombardo alors que deux défenseurs turinois marquaient Volk ; que le second était une conséquence de l’autorisation de frapper accordée par Caligaris à Costantino suite à un malentendu provoqué par une décision de l’arbitre suite à un incident de jeu après une frappe énergique de Ferraris sur Orsi ; que le troisième était la conséquence d’un penalty tiré par Bernardini suite à un handball ouvertement commis par Vollono ; que le quatrième était la conséquence d’une erreur manifeste de Caligaris qui a clairement raté le ballon en tentant de le renvoyer à Combi ; et que le cinquième fut finalement marqué par Bernardini, tandis que Combi se retrouvait couvert par un petit enchevêtrement d’hommes créé dans sa surface de réparation, tandis que la moitié des joueurs restés sur le terrain jouaient et l’autre moitié se disputait.
