L’administration veut impliquer les citoyens dans la définition de l’utilisation des espaces après les Jeux
Une rencontre ouverte au débat et aux contributions des citoyens, avec l’espoir d’un dialogue plusieurs fois sollicité par toutes les parties impliquées mais qui ne se concrétise pas toujours sous sa forme la plus efficace et optimale.
Dans la soirée du mardi 26 juin 2024, l’administration municipale de Bormio a rencontré ses citoyens pour parler de l’héritage olympique lié à deux projets qui affecteront la ville mais qui auront certainement des répercussions sur l’ensemble du territoire en raison de l’usage pour lequel ils sera destiné à clôturer les Jeux. Une utilisation qui – pour le moment – est encore nébuleuse et qui, dans les intentions des administrateurs, voudrait répondre aux principaux besoins de la communauté.
Le domaine du stade de ski, entièrement repensé, et le Pentagone rénové étaient au centre de la soirée, avec quelques points fixes et de nombreuses questions ouvertes à tous les possibles.
Dans les quelques diapositives présentées au public, le rendu des bâtiments avec le plan et les volumes était présenté, pour donner une première indication des espaces. Certains éléments de construction ont été définis comme contraignants pour l’événement olympique : par exemple, le toit plat du bâtiment nommé « Family Lounge », sur lequel seront ensuite montées les tribunes mobiles. D’autres détails ont cependant obéi à des critères d’optimisation de l’espace : par exemple, réunir dans un seul bâtiment (celui appelé « Hospitality Lounge ») les différents services largement utilisés jusqu’à présent (hospitalité, chronométrage, etc.). Bien entendu, il y avait peu de choses à expérimenter dans la préparation des projets, et d’un autre côté, toute machine administrative suit des processus et des procédures auxquels les gens ordinaires sont tout à fait étrangers. Il a donc été demandé aux citoyens non pas un avis sur les projets, mais une contribution sur leur meilleure destination future, en tenant compte de leurs propres expériences et besoins.
L’essentiel de la soirée a été étayé par cette collection de suggestions, qui sont venues de plusieurs voix présentes dans la salle, représentant des associations qui travaillent dans la région et qui vivent des problèmes quotidiens.
Mais il y a aussi eu des fermetures claires à tout type de collaboration, comme celle du Comité Bormini pour la Santé qui a motivé son choix de se retirer par le manque total de dialogue et de transparence sur diverses questions, en premier lieu le fameux plaintes relié au périphérique d’Alute (voir le communiqué de presse du Comité ci-dessous).
Au début, l’intervention du conseiller Francesco Boscacci pour présenter “Bon Bormio” (Gruppo Operativo Olimpico Di Bormio), qui promeut diverses initiatives visant à diffuser les valeurs et les symboles olympiques dans la région à travers des projets qui impliquent la population. Peu de mots, mais substantiels : « NNous pouvons regarder cet événement avec trois attitudes différentes : grogneuse, avec indifférence ou avec enthousiasme. Personnellement, j’ai choisi la troisième option, car ce n’est qu’en nous présentant avec enthousiasme que nous pourrons également le transmettre à nos invités.».
Une rencontre participative, au-delà des côtés et des contrastes ; ce qui montre, un peu plus de 19 mois après l’ouverture des Jeux Olympiques d’hiver, combien l’attention est portée à ces questions et combien est profond le désir d’information.
Anna
